WWW je Balkán internetu

World Wide Web neboli WWW byla od počátku vlastně jen elektronická verze nástěnky, knihy, novin, časopisu, tzn. tradiční vydání, skládající se ze stránek. Chápání internetu jako „adresáře stránek“ se začalo měnit teprve nedávno.

Od samého začátku jste k procházení webu potřebovali prohlížeč. Historie těchto programů je nerozlučně spjata s historií internetu. Dinosauři si pamatují Netscape a jeho rivalitu s Microsoft Internet Explorer, jeho fascinaci Firefoxem a příchod Google Chrome. V průběhu let však emoce z válek prohlížečů opadly. Uživatelé mobilních zařízení v podstatě ani nevědí, který prohlížeč jim zobrazuje internet, a je jim to vlastně jedno. Mělo by to fungovat a hotovo.

I když však nevědí, jaké prohlížeče používají, stále používají aplikaci, která poskytuje víceméně neutrální internet. Totéž nelze říci o většině ostatních aplikací pro chytré telefony, které nabízejí své služby a obsah „přes“ internet. Síť je zde jakousi tkaninou, která spojuje různé aplikace. Identifikace internetu pomocí adresáře WWW je dokončena.

Udělat krok do budoucnosti, která se nám odehrává před očima, se sítí - ve které se pohybujeme nejen virtuálně, ale i docela fyzicky, do houští internetu věcí - stále častěji komunikujeme nikoli prostřednictvím pohybu myši, klikání a klepání na klávesnici, ale hlas, pokud jde o pohyby a gesta. Starý dobrý WWW ani tak nemizí, ale stává se jednou z mnoha součástí našeho virtuálního života, službou, kterou za určitých okolností a podmínek využíváme. Už to není synonymum pro internet, jak byl chápán před patnácti lety.

Konec volby – čas vnutit

Soumrak, nebo spíše degradace World Wide Web, je do značné míry spojen s trendem pryč Internetová neutralita, i když to není nutně a není to úplně totéž. Můžete si představit WWW, který nemá nic společného s neutralitou, a neutrální internet bez WWW. Dnes jak Google, tak Čína nabízejí uživatelům služby, které mají úplnou kontrolu nad tím, kterou verzi internetu považují pro sebe za nejlepší, ať už je to výsledek behaviorálního algoritmu nebo politické ideologie.

Loga konkurenčních prohlížečů

Neutrální internet je nyní definován jako otevřený kyberprostor, digitální kontext, ve kterém není nikdo vyčleněn ani administrativně blokován. Tradiční web to ve skutečnosti dělal. Teoreticky lze ve vyhledávači obsahu najít jakoukoli stránku. Samozřejmě díky konkurenci mezi stranami a například vyhledávacím algoritmům, které Google zavedl pro „nejhodnotnější“ výsledky, se tato teoretická rovnost postupem času stala silně... teoretickou. Je však těžké popřít, že to chtěli sami uživatelé internetu, nikoli obsah s poněkud chaotickými a náhodnými výsledky vyhledávání v raných nástrojích pro vyhledávání na webu.

Zastánci online svobod rozpoznali skutečnou hrozbu pro neutralitu pouze v gigantických uzavřených kyberprostorech, které napodobují veřejnou sféru, jako je Facebook. Mnoho uživatelů stále považuje tuto sociální síť za neutrální prostor s bezplatným veřejným přístupem pro každého. Opravdu, do určité míry funkce, řekněme, veřejné, plní Facebook, ale tato stránka je jasně uzavřená a přísně kontrolovaná. To platí zejména pro uživatele mobilní aplikace Facebook. Navíc modrá aplikace běžící na smartphonu začíná vidět a ovlivňovat další aspekty života uživatele na internetu. Tento svět nemá nic společného s hledáním a výběrem stránek, které chceme navštívit, jako tomu bylo na starém dobrém WWW. „To“ se vnucuje, tlačí a vybírá obsah, který chceme vidět podle algoritmu.

Internetové oplocení

Odborníci tento koncept prosazují již několik let. Balkanizace internetu. To je obvykle definováno jako proces obnovy národních a státních hranic v globální síti. To je další příznak úpadku World Wide Web jako konceptu, který byl kdysi chápán jako celosvětová, nadnárodní a nadnárodní síť, která spojuje všechny lidi bez omezení. Místo globálního internetu se vytváří internet Německa, síť Japonska, kyberprostor Chile atd. Vlády vysvětlují akce vytváření firewallů a síťových bariér různými způsoby. Někdy mluvíme o ochraně před špionáží, někdy o místní legislativě, někdy o boji proti tzv.

Firewally používané čínskými a ruskými úřady jsou již ve světě dobře známé. K těm, kteří jsou připraveni stavět hranice a přehrady, se však přidávají i další země. Například Německo lobuje za plány na vytvoření evropské komunikační sítě, která by obešla americké uzly a zabránila sledování známými americkými Národní bezpečnostní úřad Nejvyššího správního soudu a její méně známá Britský protějšek - GCHQ. Angela Merkelová nedávno hovořila o potřebě vyjednávat „především s evropskými poskytovateli síťových služeb, kteří zajistí bezpečnost našich občanů, aby se e-maily a další informace nemusely posílat přes Atlantik a bylo možné vybudovat komunikační síť“. v rámci Evropy."

Na druhou stranu v Brazílii, podle informací nedávno zveřejněných v IEEE Spectrum, prezidentka země Dilma Rousseffová říká, že chce položit „podmořské kabely, které nepůjdou přes Spojené státy“.

To vše se samozřejmě děje pod heslem ochrany občanů před sledováním ze strany amerických služeb. Problém je v tom, že izolace vašeho vlastního provozu od zbytku sítě nemá nic společného se samotnou myšlenkou internetu jako otevřené, neutrální, globální World Wide Web. A jak ukazuje zkušenost, i z Číny jde cenzura, kontrola a omezování svobody vždy ruku v ruce s „oplocení“ internetu.

Zleva doprava: zakladatel internetového archivu - Brewster Kahle, otec internetu - Vint Cerf a tvůrce sítě - Tim Berners-Lee.

Lidé jsou manipulováni

Tim Berners-Lee, vynálezce webové služby a jeden z nejsilnějších zastánců síťové neutrality a otevřenosti, loni v listopadu v tiskovém rozhovoru řekl, že na internetu je cítit „nepříjemná“ atmosféra. Podle jeho názoru to ohrožuje globální síť, stejně jako komercializaci a pokusy o neutralitu. záplava nepravdivých informací a propagandy.

Berners-Lee částečně obviňuje velké digitální platformy jako Google a Facebook ze šíření dezinformací. Obsahují mechanismy pro distribuci obsahu a reklamy tak, aby upoutaly maximální pozornost uživatelů.

 upozorňuje tvůrce webu.

Tento systém nemá nic společného s etikou, pravdou nebo demokracií. Zaměření pozornosti je umění samo o sobě a hlavním zaměřením se stává samotná efektivita, která se promítá buď do příjmů, nebo do skrytých politických cílů. Rusové proto nakupovali reklamy cílené na americké voliče na Facebooku, Googlu a Twitteru. Jak analytické společnosti později uvedly, vč. Cambridge Analytica, miliony lidí by mohly být takto manipulovány“behaviorální mikrocílení".

 připomněl Berners-Lee. Podle jeho názoru už tomu tak není, protože na každém kroku jsou mocní lidé, kteří ovládají volný přístup k síti desítkami způsobů a zároveň představují hrozbu pro inovace.