Messenger Wars. Aplikace je dobrá, ale tato její rodina…
„Soukromí a bezpečnost jsou v naší DNA,“ řekli zakladatelé WhatsApp, která se zbláznila, než ji koupil Facebook. Brzy se ukázalo, že o soukromí uživatelů WhatsAppu se zajímal i Facebook, který se bez uživatelských dat neobejde. Uživatelé se začali trousit a hledat alternativy, kterých je nespočet.
Nároční už dlouhou dobu berou na vědomí fráze v zásadách ochrany osobních údajů WhatsApp: „Používáme všechny informace, které máme, abychom mohli poskytovat, zlepšovat, chápat, přizpůsobovat, podporovat a prodávat naše služby.“
Samozřejmě od té doby WhatApp je součástí „Facebookové rodiny“ a dostává od nich informace. „Můžeme použít informace, které od nich obdržíme, a oni mohou použít informace, které s nimi sdílíme,“ čteme v informacích poskytnutých aplikací. A i když, jak WhatsApp ujišťuje, „rodina“ nemá přístup k end-to-end šifrovanému obsahu – „vaše zprávy WhatsApp nebudou zveřejněny na Facebooku, aby si je mohli prohlédnout ostatní“, nezahrnuje to metadata. "Facebook může použít informace, které od nás obdrží, ke zlepšení uživatelské zkušenosti svých služeb, jako je nabízení produktových nabídek a zobrazování souvisejících nabídek a reklam."
Apple odhaluje
"Zásady ochrany osobních údajů" však obvykle nejsou zveřejněny. Je pravda, že je málokdo čte důkladně. Jiná věc je, pokud jsou tyto informace zveřejněny. Zhruba rok je jedním z hlavních témat a linií sporů mezi technologickými giganty nová politika Applu, která mimo jiné omezuje možnost sledování identifikátorů a shody umístění spoléhat se na inzerenty, zákazníky včetně Facebooku. Musíte rozlišovat data uvnitř aplikace z metadat uživatele, telefonního čísla nebo ID zařízení. Přidružení dat vaší aplikace k metadatům vašeho zařízení je ta nejchutnější část koláče. Apple změnou své politiky prostě začal na stránkách aplikací informovat o datech, která může shromažďovat a zda jsou s nimi tato data spojena nebo slouží k jejich sledování.
Informace o tom byla k vidění i na stránce aplikace WhatsApp, která má podle již daných ujištění „zabezpečení ve své DNA“. Ukázalo se, že WhatsApp shromažďuje údaje o kontaktech v telefonu, informace o poloze, tedy kde uživatel používá služby Facebooku, ID zařízení, IP adresa související s polohou, pokud připojení není přes VPN, a také protokoly použití. Vše, co souvisí s identitou uživatele, což je podstatou metadat.
WhatsApp vydal prohlášení v reakci na informace zveřejněné společností Apple. „Potřebujeme shromáždit nějaké informace, abychom zajistili spolehlivé globální spojení,“ stojí ve zprávě. „Zpravidla minimalizujeme kategorie shromažďovaných údajů (…) podnikáme kroky k omezení přístupu k těmto informacím. I když nám například můžete udělit přístup ke svým kontaktům, abychom vám mohli doručovat zprávy, které odešlete, nesdílíme vaše seznamy kontaktů s nikým, včetně Facebooku, pro jeho vlastní potřebu.“
WhatsApp podle neoficiálních zpráv utrpěl nejvíce, když porovnával označení sběru dat s tím, co shromažďuje. Nativní messenger společnosti Apple s názvem iMessage, konkurenční produkt, i když samozřejmě mnohem méně populární. Stručně řečeno, jakákoli další data, která iMessage shromažďuje pro sledování své platformy a jejího používání, nelze v zásadě spojovat s vašimi osobními údaji. V případě WhatsApp se samozřejmě všechna tato data spojí a vytvoří atraktivní reklamní produkt.
Pro WhatsApp to však ještě nebyl knockout. Stalo se tak, když se „Facebook family“ na začátku ledna 2021 rozhodla změnit zásady ochrany osobních údajů v messengeru a přidala zejména požadavek, aby uživatelé akceptovali sdílení dat s Facebookem. Samozřejmě, že iMessage nebyl hlavním příjemcem vlny hněvu, nepokojů a útěku z WhatsApp, protože platforma Apple má omezený dosah.
Je dobré mít alternativy
Hype generovaný novými zásadami ochrany osobních údajů WhatsApp byl silným impulsem pro jeho hlavní konkurenty, zasílání zpráv Signal a Telegram (1). Ten získal 25 milionů nových uživatelů za pouhých 72 hodin zpráv o změnách zásad WhatsApp. Podle analytické společnosti Sensor Tower společnost Signal rozrostla svou uživatelskou základnu o 4200 2 procent. Po krátkém tweetu Elona Muska „Use a signal“ (XNUMX) se správě webu nepodařilo odeslat ověřovací kódy, takže zájem byl.
2. Tweet Elon Musk vyzývá k použití signálu
Odborníci začali porovnávat aplikace z hlediska množství shromážděných dat a ochrany soukromí. Za prvé, všechny tyto aplikace spoléhají na silné end-to-end šifrování obsahu. WhatsApp není o nic horší než dva hlavní konkurenti.
Telegram si pamatuje jméno zadané uživatelem, jeho kontakty, telefonní číslo a identifikační číslo. Slouží k synchronizaci vašich dat, když se přihlásíte do jiného zařízení, což vám umožní zachovat data uložená ve vašem účtu. Telegram však nesdílí korelovaná data s inzerenty ani jinými subjekty, alespoň se o tom nic neví. Telegram je zdarma. Pracuje na vlastní reklamní platformě a prémiových funkcích. Financuje ji především její zakladatel Pavel Durov, který dříve vytvořil ruskou sociální platformu WKontaktie. Existuje částečně open source řešení využívající šifrovací protokol MTProto. I když neshromažďuje tolik dat jako WhatsApp, nenabízí ani šifrované skupinové konverzace jako WhatsApp nebo něco podobného.
větší soukromí uživatelských dat a transparentnost společnosti, jako je Signal. Na rozdíl od Signal a WhatsApp nejsou zprávy telegramu ve výchozím nastavení šifrovány. Toto musí být povoleno v nastavení aplikace. Výzkumníci zjistili, že zatímco část šifrovacího schématu Telegramu MTProto byla open source, některé části nebyly, takže není zcela jasné, co se stane s obsahem, jakmile se dostane na servery Telegramu.
Telegram se stal obětí několika útoků. března 42 bylo odhaleno asi 2020 milionů uživatelských ID a telefonních čísel telegramu, o nichž se věří, že jsou dílem hackerů z íránského státu. Půjde o druhý masivní hack související s Íránem poté, co bylo v roce 15 objeveno 2016 milionů íránských uživatelů. Chybu Telegramu zneužily čínské úřady v roce 2019 během protestů v Hongkongu. V poslední době jeho funkce s podporou GPS pro hledání ostatních v okolí vyvolala zjevné obavy o soukromí.
Signal je nepopiratelně mistrem soukromí. Tato aplikace ukládá pouze telefonní číslo, které slouží k identifikaci, což může být pro uživatele nepohodlné, pokud chce používat různá zařízení. Ale něco za něco. Dnes každý ví, že pohodlí a funkčnost se dnes kupují za vaše osobní údaje. Musíte si vybrat. Signal je zdarma, bez reklam a je financován neziskovou organizací Signal Foundation. Je navržen jako software s otevřeným zdrojovým kódem a pro šifrování používá svůj vlastní „protokol signálů“.
3. První válka WhatsAppu s asijskými posly
Hlavní funkce signál lze poslat jednotlivcům nebo skupinám, plně šifrované textové, video, zvukové a obrazové zprávy, po ověření telefonního čísla a umožnění nezávislého ověření identity ostatních uživatelů Signálu. Náhodné chyby prokázaly, že technologie zdaleka není zcela neprůstřelná. Má však lepší pověst než Telegram a možná i lepší pověst obecně, pokud jde o soukromí. V průběhu let nebyly primárním zájmem společnosti Signal o ochranu osobních údajů technologie, ale malý počet uživatelů. Odeslání šifrované zprávy, jako je SMS ve službě Signal, osobě, která nepoužívá Signal, žádným způsobem nechrání soukromí této zprávy.
Na internetu jsou informace, že Signal v průběhu let obdržel od Ústřední zpravodajské služby (CIA) miliony dolarů. Horlivým zastáncem Signalu, podporujícího jeho vývoj svou otevřenou technologií, byla americká vládní organizace Fund Broadcast Board of Governors, přejmenovaná na US Agency for Global Media.
Telegram, řešení někde mezi WhatsApp a jeho „rodinou“ a nekompromisní Signal, lze použít jako osobní cloud a nabízí možnost posílat a sdílet soubory podobně jako Disk Google, což z něj dělá alternativu k jinému produktu, který je chamtivý po uživatelských datech. z „rodiny“. “, tentokrát „rodiny Google“.
Změny zásad ochrany osobních údajů WhatsApp v lednu pomohly zvýšit popularitu telegramu a signálu. Byla to doba ostrých politických střetů ve Spojených státech. Po útoku na Capitol, jednající v koalici s technologickými giganty podporujícími demokraty, Amazon uzavřel konzervativní alternativu Twitteru, aplikaci Parléř. Mnoho pro-Trumpových netizenů hledalo komunikační alternativy a našlo je na Telegramu a Signálu.
Bitva WhatsAppu s telegramem a signálem není první globální válkou zasílání rychlých zpráv. V roce 2013 byli všichni nadšeni, že rozšířením mimo národní uživatelskou základnu Čínský WeChat i Japonská linie opouštějí korejský Kakao-Talk na asijském trhu a možná i ve světě, což mělo WhatsApp znepokojovat.
Vše se tedy již stalo. Uživatelé by měli být rádi, že existují alternativy, protože i když svůj oblíbený produkt nezmění, konkurenční tlak způsobuje, že Facebook nebo jiný magnát krotí svůj apetit po soukromých datech.
