Rafinovaná jednoduchost nebo tvrdohlavost hodná lepšího počinu?
Technologie

Rafinovaná jednoduchost nebo tvrdohlavost hodná lepšího počinu?

Technologie reproduktorů se vyvíjela více než sto let. Již na samém počátku jeho historie bylo zjištěno, že zpracování celého akustického spektra, při uspokojivě nízkém zkreslení, jedním reproduktorem (převodníkem) je velmi obtížné, ne-li nemožné. Ukázalo se, že je nutné navrhnout reproduktory sestávající z měničů specializovaných na zpracování určitých dílčích pásem.

Vývoj šel tímto směrem a s ním i 99 % výrobců reproduktorů, kteří vytvořili nezměrné bohatství dvoupásmových, třípásmových, čtyřpásmových a ještě více vícepásmových systémů, někdy překomplikovaných, přehnaných, přehnaně vyvinutých – popř. vynalezl. amatérům, které zveřejňují, se zdá, že čím více „silnic“, tím lépe připravené... pro takto smýšlející klienty. Převažují však racionální řešení, kdy počet cest a počet měničů (není stejný - v každé cestě může být více měničů, což je často případ LF sekce) jsou úměrné velikosti struktura a její zamýšlené použití.

Minimální Bidromic

Minimum je považováno za téměř zřejmé minimum dvoustranný systém, obvykle sestávající ze středového a výškového reproduktoru. Takový systém, založený na kvalitních měničích obou typů, je schopen provozu téměř v celém frekvenčním rozsahu. Je však obtížnější s ním dosáhnout velmi vysokých úrovní hlasitosti, protože středobasový reproduktor, který je nutně středního průměru (aby zvládl střední frekvence), i když zvládne basy, nedokáže pohltit příliš vysoké výkon v tomto rozsahu, nedokáže reprodukovat basy zároveň tak hluboké a hlasité. Jak všichni víme, nejnižší frekvence a vysoký výkon jsou údělem větších reproduktorů, které však již nemohou fungovat jako středobasové, ale pouze jako basové, a to jak kvůli příliš velkému průměru, tak kvůli dalším vlastnostem, díky nimž jsou těžkopádnější. vhodnější pro zpracování nízkých, spíše než středních frekvencí; v důsledku toho vznikají třípásmové systémy, kde jsou střední frekvence zpracovávány speciálním převodníkem - středopásmovým.

Jednorázové "optimální"

Davis MV One - jsou jako jeden, tady už žádné reproduktory nejsou.

Pravidla hry, která umožňují vytvářet špičkové reproduktory, nejsou rigidní, ale obecná pravidla jsou jakoby zavedena a používána drtivou většinou konstruktérů – samozřejmě jen pro úspěch, a ne podle některých recepty. Ale stejně jako jsou tací, kteří to s „prostupností“ rádi přehánějí a komplikují přearanžování, jsou tací, kteří tvrdošíjně usilují o jednoduchost, usilují o realizaci nejvyšší ideál - jednopásmové a jednopřevodníkové reproduktory. Tedy s jedním jediným reproduktorem.

Samozřejmě známe oblíbená, většinou malá, počítačová nebo přenosná zařízení, která nemají prostor ani rozpočet na instalaci dvoupásmového reproduktorového systému. Přestáváme tedy pracovat s jediným měničem (v každém stereo kanálu, pokud je zařízení stereo), obvykle malým, několik centimetrů dlouhým, který nesplňuje ani velmi staré standardy pro hi-fi zařízení, ale není zařízení. který si nárokuje toto jméno.

Mnohem zajímavější jsou jednosměrné konstrukce, které podle názoru jejich konstruktérů a podle názoru mnoha jejich uživatelů prostě musí být lepší než víceprůchodové systémy a objevit v elitní cíl, v cenách několika desítek tisíc zł.

V tomto kontroverzním problému se pokusíme být objektivní. Pravda, samotné statistiky ukazují, že vícepásmové systémy jsou mnohem více ceněny inteligentními konstruktéry po celém světě, ale postavme se za „jednostranný ideál“. Alespoň proto, abychom milovníkům velmi složitých návrhů připomněli, že multipath není samoúčelná, ale smutná nutnost a volba menšího zla. Mnohem radostnější by byla situace, kdyby se celé pásmo dalo zpracovávat přes jeden reproduktor, as rozdělení pásma na dílčí pásma, tzn. zavedení elektrostatických odlučovačů (crossover), zkreslení. Vyzařování různých frekvenčních pásem reproduktory umístěnými vedle sebe, ale ne na stejné ose (s výjimkou koaxiálních systémů, které mají jiné nevýhody...) způsobuje další problémy. Uznává se však, že s vysokými požadavky na kvalitu je to menší problém, než by bylo odsouzeno k použití jediného ovladače. Vždy je dobré pamatovat na to, že nemá smysl je zbytečně množit – musíte udržet "průchodnost" v rozumných mezích a potřeby struktur se specifickými úkoly a cílovými parametry.

Vytvořit ideální širokopásmový měnič nelze, ale ani slušný (ve srovnání s možnostmi reproduktorů)

vyžaduje velkou vášeň, zručnost a použití těch nejlepších materiálů. Celorozsahový reproduktor 20 DE 8 (použitý v MV One) obsahuje mimo jiné drahý magnetický systém Alnico.

Ve skutečnosti by ideální byl jeden dokonalý reproduktor, který eliminuje všechny problémy způsobené multipath. Bohužel takový reproduktor, nebo dokonce „skoro“ takový reproduktor přes neustálé úsilí neexistuje. Všechny, dokonce i ty nejlepší širokopásmové reproduktory mají užší šířku pásma než většina reproduktorů a jejich výkon vykazuje mnohem větší nerovnosti. To ale některé lidi neodradí, protože buď autohypnóza, nebo skutečné vlastnosti kvalitnějších plnorozsahových měničů jim umožňují vnímat ve svém zvuku něco jiného, ​​něco zvláštního, a proto podle příznivců takového řešení , něco lepšího. Některé vlastnosti jednostranných obvodů navíc přitahují pozornost majitelů elektronkových zesilovačů - tzn. obvykle nízkovýkonové zesilovače, které tedy nevyžadují reproduktory s vysokým výkonem, ale s vysokou účinností. Faktem je, že pokud není požadováno, aby reproduktor měl vysoký výkon, je pro něj díky konstrukčním prvkům s ním spojeným (například malá lehká kmitací cívka) snazší dosáhnout nejen vysoké účinnosti, ale také širší šířku pásma. .

Rozhodněte se

Velmi zajímavý a pokročilý širokopásmový reproduktor byl vyvinut francouzskou společností Davis a použit v reproduktorech MV One. Jejich test ve skupině tří francouzských návrhů (další dva jsou třípásmové), tradičně podrobně popisující design, zvuk a laboratorní měření, byl zveřejněn v červnovém (6/2015) vydání Audio. Můžete porovnat a udělat si vlastní názor ... Zajímavá věc i bez elektronkového zesilovače.

Přidat komentář