Jak vrátit auto na základě kupní smlouvy v souladu s občanským zákoníkem Ruské federace?

Automobil je zboží a podle občanského zákoníku Ruské federace jej lze vrátit prodávajícímu. Existuje velké množství situací, kdy je možné vrátit auto na základě DCT (kupní a prodejní smlouva):

• vrácení ojetého vozu z podnětu kupujícího nebo prodávajícího;
• vrácení nového vozu do salonu;
• vrácení zapůjčeného vozidla;
• ukončení kupní smlouvy.

Klíčovým slovem je kupní smlouva, o jejímž správném provedení jsme již hovořili na našem portálu pro motoristy Vodi.su. Při uzavírání obchodu tedy věnujte přednost nejen technickému stavu vozidla, ale také všem potřebným dokumentům, protože pokud obsahují chyby a nejsou sepsány podle pravidel, může být jejich vrácení docela oříšek. problematický úkol.

Občanský zákoník Ruské federace o vrácení vozidla

Jakékoliv zboží v nevyhovující kvalitě můžete vrátit nebo požadovat bezplatné odstranění podstatných vad v souladu s § 475 občanského zákoníku.

Zejména první odstavec tohoto článku zní:

V případě zjištění závad a nedostatků, které nebyly prodávajícím specifikovány, má kupující plné právo požadovat následující:

• získat výraznou slevu na zboží, úměrnou nákladům na nutné opravy;
• oprava prodávajícím - v rozumné době (věnujte pozornost tomuto bodu);
• úhradu vlastních nákladů na odstraňování poruch.

To platí jak pro nové vozy ze salonu, tak pro ojeté. To znamená, že pokud jste si koupili auto například s rozbitým chladičem nebo olejovou vanou motoru utěsněnou studeným svařováním, pak máte plné právo požadovat slevu nebo opravu na náklady prodejce. Proto je žádoucí, aby stav vozidla byl uveden v DCT.

Nutno také podotknout, že v tomto případě platí přísloví o lakomci, který platí dvakrát: pokud vám nabídnou ojeté auto za zjevně podhodnocenou cenu, musíte přijít na to, proč je tak levné. To je to, o čem mluví třetí odstavec článku 475:

Nárok na odstranění vad lze uplatnit pouze v případě, že z vlastností prodávaného zboží nebo z povahy závazku nevyplývá něco jiného..

No, nejdůležitější bod tohoto článku je druhý. Podle ní lze zakoupený vůz vrátit zpět, pokud existují:

• nenapravitelné nedostatky;
• vady, které se objevují opakovaně po jejich odstranění;
• vážné poruchy, které nelze opravit v přiměřené době, nebo náklady na takové opravy budou úměrné ceně samotného vozu.

Třetí odstavec stanoví buď vrácení peněz, nebo výměnu za podobný produkt odpovídající kvality.

Praktická implementace ukončení PrEP

Pokud se tedy v praxi setkáte s nepoctivostí prodejce, mohou nastat dvě situace:

• prodávající si je plně vědom své chyby, souhlasí s vámi a dělá vše, co je povinen podle občanského zákoníku Ruské federace - vrátí peníze, opraví auto nebo provede ekvivalentní výměnu;
• neuznává nároky kupujícího a odmítá plnit své závazky.

Je rozumné předpokládat, že je to druhá situace, která se vyskytuje nejčastěji. V takovém případě si budete muset najmout odborníka na vypracování znaleckého posudku, se kterým se následně musíte obrátit na soud.

Při sepisování reklamace musíte uvést všechny nedostatky zjištěné během provozu vozu. Ve většině případů jsou soudní řízení řešena ve prospěch žadatele s plnou náhradou za ztráty, které mu vznikly. No a pak je - dobrovolně nebo soudní cestou - sepsána dohoda o ukončení PrEP, kde jsou uvedeny důvody tohoto kroku.

Další důležité články občanského zákoníku pro ukončení PrEP

V případě různých životních situací může nejen kupující, ale i prodávající požadovat ukončení smlouvy a vrácení vozidla.

Článek 450 tedy uvádí, že smlouvu lze ukončit, pokud jedna ze stran neplní své povinnosti. To znamená, že se jedná o univerzální článek, který lze použít v mnoha případech:

• bylo vám prodáno zajištěné auto, na které nebyl úvěr splacen, aniž byste o tom byli informováni;
• prodejce, salon nebo i banka mohou požadovat vrácení peněz, pokud kupující nezvládne platbu apod.

Článek 454 se zabýval samotnou kupní smlouvou. To znamená, že jde o dokument, podle kterého jedna strana převádí zboží druhé straně za odpovídající poplatek. Obě strany jsou povinny plnit povinnosti uvedené ve smlouvě.

Článek 469 se zabývá takovým pojmem jako „jakost zboží“.

Druhý odstavec zní:

Pokud DCT neobsahuje vyčerpávající informace o kvalitě produktu, pak samotný produkt (v tomto případě automobil) musí být vhodný pro splnění zamýšleného účelu..

A nakonec: redakce Vodi.su by svým čtenářům doporučila, aby si pozorně přečetli další články Občanského zákoníku Ruské federace - od 450 do 491, které přímo souvisejí s nákupem automobilů, nových i ojetých.

Načítá se ...