Jak najít a poznat mimozemšťany? Nevystopovali jsme je náhodou?

Gilbert W. Levin, hlavní vědec NASA na misi Viking Mars v roce 1976, vyvolal ve vědecké komunitě v poslední době velký rozruch (1). V časopise Scientific American publikoval článek, v němž uvedl, že v té době byly objeveny důkazy o životě na Marsu. 

Experiment provedený během těchto misí nazvaný (LR) měl prozkoumat půdu Rudé planety na přítomnost organické hmoty v ní. Vikingové dávali živiny do vzorků půdy na Marsu. Předpokládalo se, že plynné stopy jejich metabolismu detekované radioaktivními monitory prokážou existenci života.

A tyto stopy byly nalezeny,“ vzpomíná Levin.

Aby se ujistili, že jde o biologickou reakci, test se po „uvaření“ půdy opakoval, což mělo být pro formy života smrtelné. Pokud by stopy zůstaly, znamenalo by to, že jejich zdrojem jsou nebiologické procesy. Jak zdůrazňuje bývalý výzkumník NASA, vše se stalo přesně tak, jak se v případě života stát mělo.

V jiných experimentech však nebyl nalezen žádný organický materiál a NASA nedokázala tyto výsledky ve své laboratoři reprodukovat. Proto byly senzační výsledky zamítnuty, klasifikovány jako falešně pozitivní, což naznačuje nějakou neznámou chemickou reakci, která neprokazuje existenci mimozemského života.

Levine ve svém článku poukazuje na to, že je obtížné vysvětlit skutečnost, že dalších 43 let po Vikingech nebyl žádný z po sobě jdoucích přistávacích modulů vyslaných NASA na Mars vybaven nástrojem pro detekci života, který by jim umožnil sledovat reakce později. objeven v 70. letech.

Navíc „NASA již oznámila, že její přistávací modul pro rok 2020 nebude obsahovat hardware pro detekci života,“ napsal. Podle jeho názoru by měl být experiment LR s určitými korekcemi zopakován na Marsu a poté převeden na skupinu odborníků.

Důvod, proč NASA nijak nespěchá s prováděním „testů existence života“, však může mít mnohem méně senzační konspirační základ než teorie, o kterých mnozí čtenáři „MT“ pravděpodobně slyšeli. Možná to Vědci, a to i na základě zkušeností z vikingského výzkumu, vážně pochybovali, zda bylo snadné provést „životní test“ s jasným výsledkem, zejména na dálku, ze vzdálenosti několika desítek milionů kilometrů.

Informace jsou založeny

Odborníci přemítající o tom, jak najít nebo alespoň poznat život mimo Zemi, si stále více uvědomují, že nalezením „něčeho“ mohou lidstvo snadno uvést do rozpaků. nejistota s ohledem na výsledky testů. Zajímavé předběžné údaje mohou vzbudit zájem veřejnosti a podnítit spekulace na toto téma, ale pravděpodobně nebudou dostatečně jasné, aby pochopili, s čím máme co do činění.

řekla Sara Seeger, astronomka z Massachusettského technologického institutu, která se zabývá objevováním exoplanet, na posledním Mezinárodním astronautickém kongresu ve Washingtonu.

S postupným a pomalým procesem objevování může být spojena nejistota. těžko snášet pro veřejnost, říká Katherine Denningová, antropoložka z York University v Kanadě.

řekla v rozhovoru pro Space.com. -

Pokud se objeví "potenciální život", mnoho věcí, které jsou k dispozici spojené s tímto termínem, může způsobit strach a další negativní emoce, dodal výzkumník. Zároveň podotkla, že současný postoj médií k případu nevěští klidné, trpělivé očekávání potvrzení tak významných výsledků.

Mnoho vědců poukazuje na to, že spoléhat se na hledání biologických známek života může být zavádějící. Pokud kromě Země existují úplně jiné chemické sloučeniny a reakce, než jaké jsou nám na Zemi známé - a to se předpokládá ve vztahu k satelitu Saturnu, Titanu -, pak nám známé biologické testy mohou dopadnout být úplně k ničemu. To je důvod, proč někteří vědci navrhují odložit biologii a hledat metody detekce života ve fyzice a konkrétněji v informační teorie. V tom se scvrkává odvážná nabídka Paul Davis (2), významný fyzik, který svou myšlenku nastiňuje v knize „Démon ve stroji“, vydané v roce 2019.

„Hlavní hypotéza je tato: máme základní informační zákony, které oživují chaotickou směs chemikálií. Neobvyklé vlastnosti a vlastnosti, které si spojujeme se životem, nevzniknou náhodou.“ říká Davis.

Autor nabízí to, co nazývá „prubířským kamenem“ resp "Míra" života.

"Položte to na sterilní kámen a indikátor ukáže nulu." Přes vrnící kočku to vyskočí na 100, ale co kdybyste ponořili metr do primárního biochemického vývaru nebo ho podrželi nad umírajícím člověkem? V jakém bodě se složitá chemie stává životem a kdy se život vrací do běžné hmoty? Mezi atomem a amébou je něco hlubokého a zneklidňujícího.“píše Davis s podezřením, že odpověď na takové otázky a řešení hledání života leží Informace, je stále více považován za základní základ fyziky i biologie.

Davis věří, že veškerý život, bez ohledu na jeho chemické a biologické vlastnosti, bude založen na univerzální vzorce zpracování informací.

„Hovoříme o funkcích zpracování informací, které lze použít k identifikaci života, ať ho ve vesmíru hledáme kdekoli,“ vysvětluje.

Mnoho vědců, zejména fyziků, by s těmito tvrzeními mohlo souhlasit. Daviesova teze, že stejné univerzální informační vzorce řídí formování života, je kontroverznější a naznačuje, že život nevzniká náhodou, ale prostě tam, kde existují příznivé podmínky. Davis se vyhýbá obvinění z přechodu od vědy k náboženství a tvrdí, že „princip života je zabudován do zákonů vesmíru“.

Už v 10, 20, 30 letech

Pochybnosti o osvědčených „receptech na život“ se stále množí. Obecné rady pro výzkumníky, např. přítomnost kapalné vody. Nedávná studie hydrotermálních nádrží Dallol v severní Etiopii však dokazuje, že při sledování vodní stezky je třeba být opatrní (3), poblíž hranic s Eritreou.

Hydrotermální nádrž 3Dallol, Etiopie

V letech 2016 až 2018 navštívil oblast Dallola několikrát tým pro mikrobiální diverzitu, ekologii a evoluci (DEEM), složený z biologů z francouzské národní výzkumné agentury CNRS a University of Paris-South. Po použití řady vědeckých technik pro hledání známek života vědci nakonec dospěli k závěru, že kombinace extrémních hladin soli a kyselin ve vodních útvarech je příliš vysoká pro jakýkoli živý organismus. Dříve se mělo za to, že tam navzdory všemu přežívá omezený mikrobiologický život. V nedávné práci na toto téma to však výzkumníci zpochybnili.

Tým doufá, že jejich výsledky, zveřejněné v časopise Nature Ecology & Evolution, pomohou překonat stereotypy a zvyky a poslouží jako varování pro vědce hledající život na Zemi i mimo ni.

Navzdory těmto varováním, obtížím a nejednoznačnosti výsledků mají vědci obecně značný optimismus ohledně objevu mimozemského života. V různých prognózách se nejčastěji uvádí časová perspektiva dalších desetiletí. Například Didier Queloz, spoludržitel Nobelovy ceny za fyziku za rok 2019, tvrdí, že důkazy o existenci najdeme do třiceti let.

Queloz řekl The Telegraph. -

Účastníci Mezinárodního astronautického kongresu se 22. října 2019 pokusili odpovědět na otázku, kdy se lidstvu podaří shromáždit nezvratné důkazy o existenci mimozemského života. Claire Webb z Massachusettského technologického institutu byla z analýzy vyloučena Drakeovy rovniceo pravděpodobnosti života ve vesmíru byla zveřejněna v roce 2024. Mike Garrett, ředitel Jodrell Bank Observatory ve Spojeném království, zase věří, že „existuje dobrá šance na nalezení života na Marsu v příštích pěti až patnácti letech“. .“ O patnácti letech hovořila také Lucianna Walkovich, astronomka z Adlerova planetária v Chicagu. Již citovaná Sara Seeger posunula perspektivu o dvacet let. Všechny však předběhl Andrew Simion, ředitel výzkumného centra SETI v Berkeley, který navrhl přesné datum: 22. října 2036 – sedmnáct let po diskusním panelu na Kongresu ...

4. Slavný marťanský meteorit s údajnými stopami života

Připomíná však historii slavných Marťanský meteorit z 90. let. XX století (4) a vrátíme se k argumentům o možném objevu Vikingů, nelze než dodat, že mimozemský život je možný již bylo objevenonebo alespoň našel. Prakticky každý kout sluneční soustavy navštívený pozemskými stroji, od Merkuru po Pluto, nám dal podnět k zamyšlení. Jak však můžete vidět z argumentu výše, věda chce jednoznačnost, a to nemusí být snadné.