Teorie od okraje. V zoo vědy

Hraniční věda je chápána minimálně dvěma způsoby. Za prvé, jako zdravá věda, ale mimo hlavní proud a paradigma. Za druhé, jako všechny teorie a hypotézy, které mají s vědou pramálo společného.

Teorie velkého třesku také kdysi patřila do oblasti vedlejších věd. Jako první pronesl svá slova ve 40. letech. Fred Hoyle, zakladatel teorie hvězdného vývoje. Učinil to v rozhlasovém vysílání (1), ale v posměchu, s úmyslem celý koncept zesměšnit. A tento se zrodil, když se zjistilo, že galaxie od sebe „utíkají“. To vedlo vědce k myšlence, že pokud se vesmír rozpíná, pak to v určitém okamžiku muselo začít. Tato víra vytvořila základ nyní dominantní a všeobecně nepopiratelné teorie velkého třesku. Expanzní mechanismus je zase vysvětlen jiným, také v současnosti většinou vědců nezpochybnitelným. inflační teorie. V Oxford Dictionary of Astronomy se můžeme dočíst, že teorie velkého třesku zní: „Nejrozšířenější teorie pro vysvětlení původu a vývoje vesmíru. Podle teorie velkého třesku se vesmír, který se vynořil z singularity (počáteční stav vysoké teploty a hustoty), rozpíná z tohoto bodu.

Proti "vědeckému vyloučení"

Ne všichni, ani ve vědecké komunitě, jsou však s tímto stavem spokojeni. V dopise, který před několika lety podepsalo více než XNUMX vědců z celého světa, včetně Polska, čteme zejména, že „velký třesk je založen“ na stále rostoucím počtu hypotetických entit: kosmologické inflaci, ne - polární hmota. (temná hmota) a temná energie. (…) Rozpory mezi pozorováními a předpověďmi teorie velkého třesku se řeší přidáním takových entit. Tvorové, kteří nemohou nebo nebyli pozorováni. … V jakémkoli jiném oboru vědy by opakující se potřeba takových objektů přinejmenším vyvolala vážné otázky o platnosti základní teorie – pokud by tato teorie selhala kvůli své nedokonalosti. »

„Tato teorie,“ píší vědci, „vyžaduje porušení dvou dobře zavedených fyzikálních zákonů: princip zachování energie a zachování baryonového čísla (uvádí se, že stejná množství hmoty a antihmoty se skládají z energie). “

Závěr? “(…) Teorie velkého třesku není jediným dostupným základem pro popis historie vesmíru. Existují také alternativní vysvětlení základních jevů ve vesmíru., včetně: hojnosti světelných prvků, vytváření obřích struktur, vysvětlení radiace pozadí a Hubbleova spojení. Až do dnešního dne nelze tyto problémy a alternativní řešení volně diskutovat a testovat. Otevřená výměna myšlenek je to, co na velkých konferencích nejvíce chybí. … To odráží rostoucí dogmatismus myšlení, cizí duchu svobodného vědeckého bádání. To nemůže být zdravá situace."

Možná by pak teorie, které zpochybňují Velký třesk, i když byly odsunuty do periferní zóny, měly být z vážných vědeckých důvodů chráněny před „vědeckým vyloučením“.

Co fyzici zametli pod koberec

Všechny kosmologické teorie, které vylučují Velký třesk, obvykle eliminují nepříjemný problém temné energie, transformují konstanty jako rychlost světla a čas na proměnné a snaží se sjednotit interakce času a prostoru. Typickým příkladem posledních let je návrh fyziků z Tchaj-wanu. V jejich modelu je to z pohledu mnoha badatelů značně problematické. temná energie zmizí. Proto bohužel musíme předpokládat, že vesmír nemá začátek ani konec. Hlavní autor tohoto modelu, Wun-Ji Szu z National Taiwan University, popisuje čas a prostor nikoli jako oddělené, ale jako úzce související prvky, které lze vzájemně zaměňovat. Ani rychlost světla, ani gravitační konstanta v tomto modelu nejsou konstantní, ale jsou faktory při transformaci času a hmoty na velikost a prostor, jak se vesmír rozpíná.

Shuovu teorii lze považovat za fantazii, ale model rozpínajícího se vesmíru s přemírou temné energie, která způsobuje jeho rozpínání, vyvolává vážné problémy. Někteří poznamenávají, že s pomocí této teorie vědci „nahradili pod koberec“ fyzikální zákon zachování energie. Tchajwanský koncept neporušuje principy zachování energie, ale zase má problém s mikrovlnným zářením na pozadí, které je považováno za pozůstatek velkého třesku.

Loni vešel ve známost projev dvou fyziků z Egypta a Kanady, kteří na základě nových výpočtů vypracovali další, velmi zajímavou teorii. Podle nich Vesmír vždy existoval - Žádný velký třesk nebyl. Tato teorie založená na kvantové fyzice se zdá o to atraktivnější, že řeší problém temné hmoty a temné energie jedním šmahem.

2. Vizualizace kvantové tekutiny

Zkusili to Ahmed Farag Ali ze Zewail City of Science and Technology a Saurya Das z University of Lethbridge. kombinovat kvantovou mechaniku s obecnou relativitou. Použili rovnici vyvinutou prof. Amal Kumar Raychaudhuri z Kalkatské univerzity, která umožňuje předpovídat vývoj singularit v obecné relativitě. Po několika opravách si však všimli, že ve skutečnosti popisuje „tekutinu“, skládající se z bezpočtu drobných částeček, která jakoby vyplňuje celý prostor. Pokusy vyřešit problém gravitace nás po dlouhou dobu vedou k hypotetickému gravitony jsou částice generující tuto interakci. Podle Dase a Aliho jsou to právě tyto částice, které mohou tvořit tuto kvantovou „tekutinu“ (2). Fyzici pomocí své rovnice vystopovali cestu „tekutiny“ do minulosti a ukázalo se, že ve skutečnosti neexistovala žádná singularita, která by byla pro fyziku před 13,8 miliony let problematická, ale Zdá se, že vesmír existuje věčně. V minulosti byl sice menší, ale nikdy nebyl stlačen do dříve navrhovaného nekonečně malého bodu v prostoru..

Nový model by také mohl vysvětlit existenci temné energie, od které se očekává, že bude pohánět expanzi vesmíru tím, že v něm vytvoří podtlak. Zde samotná „tekutina“ vytváří malou sílu, která rozšiřuje prostor, nasměrovaný ven, do Vesmíru. A to není konec, protože určení hmotnosti gravitonu v tomto modelu nám umožnilo vysvětlit další záhadu - temnou hmotu - která má mít gravitační vliv na celý Vesmír a přitom zůstat neviditelná. Jednoduše řečeno, samotná „kvantová kapalina“ je temná hmota.

3. Obraz záření kosmického pozadí z WMAP

Máme obrovské množství modelů

To v druhé polovině minulého desetiletí znechuceně konstatoval filozof Michal Tempczyk "Empirický obsah kosmologických teorií je řídký, předpovídají málo faktů a jsou založeny na malém množství pozorovacích dat.". Každý kosmologický model je empiricky ekvivalentní, tedy založený na stejných datech. Kritérium musí být teoretické. Nyní máme více pozorovacích dat než dříve, ale kosmologická informační základna se nijak drasticky nerozrostla – zde můžeme přinést data z družice WMAP (3) a družice Planck (4).

Howard Robertson a Geoffrey Walker založili nezávisle metrika pro rozpínající se vesmír. Řešení Friedmannovy rovnice spolu s Robertson-Walkerovou metrikou tvoří tzv. FLRW model (Friedmann-Lemaître-Robertson-Walkerova metrika). Časem pozměněný a doplněný má status standardního modelu kosmologie. Tento model fungoval nejlépe s následnými empirickými daty.

Modelů bylo samozřejmě vytvořeno mnohem více. Vytvořeno ve 30. letech XNUMX. století Kosmologický model Arthura Milneho, na základě jeho kinematické teorie relativity. Mělo to konkurovat Einsteinově obecné teorii relativity a relativistické kosmologii, ale ukázalo se, že Milneovy předpovědi byly zredukovány na jedno z řešení Einsteinových rovnic pole (EFE).

4 Planckův vesmírný dalekohled

Také v této době Richard Tolman, zakladatel relativistické termodynamiky, představil svůj model vesmíru – později byl jeho přístup zobecněn a tzv. LTB model (Lemaitre-Tolman-Bondi). Jednalo se o nehomogenní model s velkým počtem stupňů volnosti, a tedy nízkým stupněm symetrie.

Silná konkurence pro model FLRW a nyní pro jeho rozšíření, Model ZhKM, jehož součástí je i lambda, tzv. kosmologická konstanta zodpovědná za urychlení rozpínání vesmíru a za studenou temnou hmotu. Je to druh nenewtonské kosmologie, která byla pozastavena neschopností vyrovnat se s objevem záření kosmického pozadí (CBR) a kvasarů. Vznik hmoty z ničeho, navržený tímto modelem, byl také proti, ačkoli pro to existovalo matematicky přesvědčivé zdůvodnění.

Snad nejznámějším modelem kvantové kosmologie je Hawkingův a Hartleův model nekonečného vesmíru. To zahrnovalo zacházení s celým vesmírem jako s něčím, co by se dalo popsat vlnovou funkcí. S růstem teorie superstrun byly učiněny pokusy postavit na jeho základě kosmologický model. Nejznámější modely vycházely z obecnější verze teorie strun, tzv Moje teorie. Můžete například vyměnit model Randall-Sandruma.

5. Multiverzální vidění

multivesmír

Dalším příkladem v dlouhé řadě hraničních teorií je koncept Multivesmíru (5), založený na kolizi otrubových vesmírů. Říká se, že tato srážka má za následek výbuch a přeměnu energie výbuchu na horké záření. Zahrnutí temné energie do tohoto modelu, který byl po určitou dobu využíván i v teorii inflace, umožnilo sestrojit cyklický model (6), jehož představy např. v podobě pulzujícího vesmíru, resp. byly dříve opakovaně odmítnuty.

6. Vizualizace oscilujícího cyklického vesmíru

Autory této teorie, známé také jako model kosmického ohně nebo exspirotický model (z řeckého ekpyrosis – „světový oheň“), či Teorie velkého krachu, jsou vědci z univerzit v Cambridge a Princetonu – Paul Steinhardt a Neil Turok. Podle nich byl zpočátku prostor prázdným a chladným místem. Nebyl čas, žádná energie, bez ohledu na to. Teprve srážka dvou plochých vesmírů umístěných vedle sebe iniciovala „velký oheň“. Energie, která se pak objevila, způsobila Velký třesk. Autoři této teorie také vysvětlují současné rozpínání vesmíru. Teorie Velkého krachu naznačuje, že vesmír vděčí za svou současnou podobu srážce tzv. jednoho, na kterém se nachází, s druhým a přeměně energie srážky na hmotu. Následkem srážky sousedního dvojníka s naším vznikla nám známá hmota a náš Vesmír se začal rozpínat.. Možná je koloběh takových kolizí nekonečný.

Teorii velkého krachu podpořila skupina renomovaných kosmologů, včetně Stephena Hawkinga a Jima Peeblese, jednoho z objevitelů CMB. Výsledky Planckovy mise jsou v souladu s některými předpověďmi cyklického modelu.

Ačkoli takové koncepty existovaly již ve starověku, termín „Multivesmír“, který se dnes nejčastěji používá, byl vytvořen v prosinci 1960 Andym Nimmem, tehdejším viceprezidentem skotské pobočky Britské meziplanetární společnosti. Tento termín se již několik let používá správně i nesprávně. Koncem 60. let ji spisovatel sci-fi Michael Moorcock nazval sbírkou všech světů. Po přečtení jednoho ze svých románů jej v tomto smyslu použil fyzik David Deutsch ve své vědecké práci (včetně vývoje kvantové teorie mnoha světů Hughem Everettem) zabývající se totalitou všech možných vesmírů – v rozporu s původní definicí Andyho Nimma. Poté, co byla tato práce zveřejněna, se slovo rozšířilo mezi další vědce. Nyní tedy „vesmír“ znamená jeden svět, který se řídí určitými zákony, a „multivesmír“ je hypotetický soubor všech vesmírů.

7. Hypotetický počet vesmírů přítomných v multivesmíru.

Ve vesmírech tohoto „kvantového multivesmíru“ mohou fungovat zcela jiné fyzikální zákony. Kosmologové astrofyziků ze Stanfordské univerzity v Kalifornii vypočítali, že takových vesmírů by mohlo být 1010, přičemž síla 10 je zvýšena na mocninu 10, která se zase zvyšuje na mocninu 7 (7). A toto číslo nelze zapsat v desítkové podobě kvůli počtu nul přesahujícímu počet atomů v pozorovatelném vesmíru, odhadovaný na 1080.

Rozpadající se vakuum

Na počátku 80. let XNUMX. století došlo k tzv inflační kosmologie Alan Guth, americký fyzik, specialista v oboru elementárních částic. Aby vysvětlila některé pozorovací potíže v modelu FLRW, zavedla další období rychlé expanze do standardního modelu po překročení Planckovy prahové hodnoty (10–33 sekund po velkém třesku). Guth si v roce 1979 při práci na rovnicích popisujících ranou existenci vesmíru všiml něčeho zvláštního – falešného vakua. Od našich znalostí o vakuu se lišil tím, že například nebyl prázdný. Spíše to byl materiál, mocná síla schopná zapálit celý vesmír.

Představte si kulatý kus sýra. Ať je to naše falešné vakuum před velkým třeskem. Má úžasnou vlastnost toho, čemu říkáme „odpudivá gravitace“. Je to síla tak silná, že se vakuum dokáže roztáhnout z velikosti atomu na velikost galaxie ve zlomku sekundy. Na druhou stranu se může rozkládat jako radioaktivní materiál. Když se část vakua rozpadne, vytvoří se rozpínající se bublina, trochu jako díry ve švýcarském sýru. V takovém bublinovém otvoru se vytváří falešné vakuum - extrémně horké a hustě sbalené částice. Pak explodují, což je Velký třesk, který vytváří náš vesmír.

Důležitá věc, kterou si fyzik ruského původu Alexander Vilenkin počátkem 80. let uvědomil, bylo, že neexistuje žádná prázdnota, která by podléhala dotyčnému rozkladu. "Tyto bubliny se velmi rychle roztahují," říká Vilenkin, "ale prostor mezi nimi se rozšiřuje ještě rychleji a vytváří prostor pro nové bubliny." Znamená to, že Jakmile vesmírná inflace začne, nikdy se nezastaví a každá následující bublina obsahuje surovinu pro další velký třesk. Náš vesmír tedy může být jen jedním z nekonečného množství vesmírů neustále vznikajících ve stále se rozšiřujícím falešném vakuu.. Jinými slovy, mohlo by to být skutečné zemětřesení vesmírů.

Před několika měsíci pozoroval Planckův vesmírný teleskop ESA „na okraji vesmíru“ záhadné jasnější tečky, o kterých se někteří vědci domnívají, že by mohly být stopy naší interakce s jiným vesmírem. Například říká Ranga-Ram Chari, jeden z výzkumníků analyzujících data pocházející z observatoře v kalifornském centru. Všiml si zvláštních jasných skvrn ve světle kosmického pozadí (CMB) mapovaném dalekohledem Planck. Teorie říká, že existuje multivesmír, ve kterém rychle rostou „bubliny“ vesmírů, poháněné inflací. Pokud se semenné bubliny sousedí, pak je na začátku jejich expanze možná interakce, hypotetické „srážky“, jejichž důsledky bychom měli vidět ve stopách kosmického mikrovlnného záření na pozadí raného Vesmíru.

Chari si myslí, že našel takové stopy. Pečlivou a zdlouhavou analýzou našel oblasti v CMB, které jsou 4500krát jasnější, než naznačuje teorie radiačního pozadí. Jedním z možných vysvětlení tohoto přebytku protonů a elektronů je kontakt s jiným vesmírem. Tato hypotéza se samozřejmě zatím nepotvrdila. Vědci jsou opatrní.

Jsou tam jen rohy

Dalším bodem našeho programu návštěvy jakési vesmírné zoo, plné teorií a úvah o stvoření vesmíru, bude hypotéza vynikajícího britského fyzika, matematika a filozofa Rogera Penrose. Přísně vzato, toto není kvantová teorie, ale má některé své prvky. Samotný název teorie konformní cyklická kosmologie () - obsahuje hlavní složky kvant. Patří mezi ně konformní geometrie, která operuje výhradně s konceptem úhlu a odmítá otázku vzdálenosti. Velké a malé trojúhelníky jsou v tomto systému nerozeznatelné, pokud mají mezi stranami stejné úhly. Rovné čáry jsou k nerozeznání od kruhů.

V Einsteinově čtyřrozměrném časoprostoru je kromě tří rozměrů také čas. Konformní geometrie se dokonce obejde. A to dokonale zapadá do kvantové teorie, že čas a prostor mohou být iluzí našich smyslů. Máme tedy jen rohy, nebo spíše světlé kužely, tzn. povrchy, na kterých se záření šíří. Rychlost světla je také přesně určena, protože mluvíme o fotonech. Matematicky je tato omezená geometrie dostatečná k popisu fyziky, pokud se nezabývá hmotnými objekty. A vesmír po velkém třesku sestával pouze z vysokoenergetických částic, které byly vlastně zářením. Téměř 100 % jejich hmoty bylo přeměněno na energii v souladu s Einsteinovým základním vzorcem E = mc².

Takže při zanedbání hmoty můžeme pomocí konformní geometrie ukázat samotný proces vzniku Vesmíru a dokonce i nějaké období před tímto stvořením. Jen je potřeba vzít v úvahu gravitaci, která se vyskytuje ve stavu minimální entropie, tzn. na vysoký stupeň pořádku. Poté rys velkého třesku zmizí a počátek vesmíru se objeví jednoduše jako pravidelná hranice nějakého časoprostoru.

8. Vize hypotetické bílé díry

Z díry do díry aneb Kosmický metabolismus

Exotické teorie předpovídají existenci exotických předmětů, tzn. bílé díry (8) jsou hypotetické protiklady černých děr. První problém byl zmíněn na začátku knihy Freda Hoyla. Teorie říká, že bílá díra musí být oblastí, kde energie a hmota proudí z singularity. Předchozí studie existenci bílých děr nepotvrdily, i když se někteří badatelé domnívají, že příklad vzniku vesmíru, tedy velkého třesku, by ve skutečnosti mohl být příkladem právě takového jevu.

Podle definice bílá díra vyhodí to, co černá díra pohltí. Jedinou podmínkou by bylo přiblížit černé a bílé díry k sobě a vytvořit mezi nimi tunel. Existence takového tunelu se předpokládala již v roce 1921. Říkalo se tomu most, pak se tomu říkalo Most Einstein-Rosen, pojmenované po vědcích, kteří provedli matematické výpočty popisující tento hypotetický výtvor. V pozdějších letech to bylo tzv červí díra, v angličtině známý pod zvláštnějším názvem „wormhole“.

Po objevu kvasarů bylo navrženo, že prudké vyzařování energie spojené s těmito objekty by mohlo být výsledkem bílé díry. Navzdory mnoha teoretickým úvahám většina astronomů tuto teorii nebrala vážně. Hlavní nevýhodou všech dosud vyvinutých modelů bílých děr je, že kolem nich musí být nějaká formace. velmi silné gravitační pole. Výpočty ukazují, že když něco spadne do bílé díry, mělo by to dostat silné uvolnění energie.

Důmyslné výpočty vědců však tvrdí, že i kdyby bílé díry, potažmo červí díry existovaly, byly by vysoce nestabilní. Přísně vzato, hmota by touto „červí dírou“ nemohla projít, protože by se rychle rozpadla. A i kdyby se tělo mohlo dostat do jiného, ​​paralelního vesmíru, vstoupilo by do něj ve formě částic, které by se možná mohly stát materiálem pro nový, jiný svět. Někteří vědci dokonce tvrdí, že Velký třesk, který měl zrodit náš Vesmír, byl právě výsledkem objevu bílé díry.

kvantové hologramy

Nabízí spoustu exotiky v teoriích a hypotézách. kvantová fyzika. Od svého vzniku poskytla řadu alternativních výkladů k tzv. Kodaňské škole. Představy o pilotní vlně či vakuu jako aktivní energeticko-informační matrici reality, odložené před mnoha lety, fungovaly na periferii vědy a někdy i o něco dál. V poslední době však nabyly velké vitality.

Stavíte například alternativní scénáře pro vývoj Vesmíru za předpokladu proměnlivé rychlosti světla, hodnoty Planckovy konstanty nebo vytváříte variace na téma gravitace. Zákon univerzální gravitace revolučně mění například podezření, že Newtonovy rovnice nefungují na velké vzdálenosti a počet rozměrů musí záviset na aktuální velikosti vesmíru (a s jeho růstem narůstat). Čas je v některých konceptech popřen realitou a v jiných multidimenzionální prostor.

Nejznámější kvantové alternativy jsou Koncepty od Davida Bohma (9). Jeho teorie předpokládá, že stav fyzikálního systému závisí na vlnové funkci dané v konfiguračním prostoru systému a samotný systém je kdykoli v jedné z možných konfigurací (což jsou polohy všech částic v systému resp. stavy všech fyzikálních polí). Poslední předpoklad neexistuje ve standardní interpretaci kvantové mechaniky, která předpokládá, že do okamžiku měření je stav systému dán pouze vlnovou funkcí, což vede k paradoxu (tzv. Schrödingerův kočičí paradox) . Vývoj konfigurace systému závisí na vlnové funkci prostřednictvím tzv. pilotní vlnové rovnice. Teorii vyvinul Louis de Broglie a poté ji znovu objevil a vylepšil Bohm. De Broglie-Bohmova teorie je upřímně řečeno nelokální, protože rovnice pilotní vlny ukazuje, že rychlost každé částice stále závisí na poloze všech částic ve vesmíru. Protože ostatní známé fyzikální zákony jsou lokální a nelokální interakce v kombinaci s relativitou vedou ke kauzálním paradoxům, mnoho fyziků to považuje za nepřijatelné.

10. Vesmírný hologram

V roce 1970 Bohm představil dalekosáhlé vize vesmíru-hologram (10), podle kterého, stejně jako v hologramu, každá část obsahuje informace o celku. Vakuum je podle tohoto pojetí nejen rezervoárem energie, ale také extrémně složitým informačním systémem obsahujícím holografický záznam hmotného světa.

V roce 1998 představil Harold Puthoff spolu s Bernardem Heischem a Alphonse Ruedou konkurenta kvantové elektrodynamiky – stochastická elektrodynamika (SED). Vakuum je v tomto pojetí rezervoárem turbulentní energie, která generuje neustále se objevující a mizející virtuální částice. Srážejí se se skutečnými částicemi, vracejí jejich energii, což následně způsobuje neustálé změny jejich polohy a energie, které jsou vnímány jako kvantová nejistota.

Vlnovou interpretaci formuloval již v roce 1957 již zmíněný Everett. V tomto výkladu má smysl mluvit stavový vektor pro celý vesmír. Tento vektor se nikdy nezhroutí, takže realita zůstává přísně deterministická. To však není realita, kterou si obvykle myslíme, ale složení mnoha světů. Stavový vektor je rozložen na množinu stavů reprezentujících vzájemně nepozorovatelné vesmíry, přičemž každý svět má specifickou dimenzi a statistický zákon.

Hlavní předpoklady na počátku této interpretace jsou následující:

• postulát o matematické podstatě světa – skutečný svět nebo jakákoli jeho izolovaná část může být reprezentována souborem matematických objektů;
• postulát o rozkladu světa – svět lze považovat za systém plus aparát.

Dlužno dodat, že přívlastek „kvantový“ se již nějakou dobu objevuje v literatuře New Age a moderní mystice.. Například renomovaný lékař Deepak Chopra (11) propagoval koncept, který nazývá kvantové léčení, a naznačil, že s dostatečnou duševní silou můžeme vyléčit všechny nemoci.

Podle Chopry lze tento hluboký závěr vyvodit z kvantové fyziky, která podle něj ukázala, že fyzický svět, včetně našich těl, je reakcí pozorovatele. Svá těla tvoříme stejným způsobem, jakým vytváříme zkušenost našeho světa. Chopra také tvrdí, že „víry, myšlenky a emoce spouštějí v každé buňce chemické reakce udržující život“ a že „svět, ve kterém žijeme, včetně prožívání našich těl, je zcela určen tím, jak se ho naučíme vnímat“. Nemoc a stárnutí jsou tedy jen iluze. Prostřednictvím pouhé síly vědomí můžeme dosáhnout toho, co Chopra nazývá „věčně mladé tělo, navždy mladá mysl“.

Stále však neexistuje žádný přesvědčivý argument nebo důkaz, že kvantová mechanika hraje ústřední roli v lidském vědomí nebo že poskytuje přímé, koherentní spojení v celém vesmíru. Moderní fyzika, včetně kvantové mechaniky, zůstává zcela materialistická a redukcionistická a zároveň kompatibilní se všemi vědeckými pozorováními.