MSPO 2019 – už to bylo lepší?
Návrh programu Narev, odpalovací zařízení raket CAMM se sídlem v Jelcha. Maketa rakety CAMM je viditelná zepředu. Vlevo je 35mm dělo AG-35 systému Notech.
Mezinárodní výstava obranného průmyslu je již řadu let výstavní akcí, která je rok od roku působivější. A to jak počtem účastníků a jejich postavením na trhu, tak i nabídkou produktů prezentovaných v Kielcích. MSPO se stalo třetím – po pařížské Eurosatory a londýnském DSEI – nejvýznamnějším evropským salonem „západních“ pozemních zbraní. MSPO se podařilo získat statut regionální akce, a to nejen celoruské. Na XXVII. INPO, které se konalo 3. až 6. září, byly všechny tyto úspěchy spíše vzpomínkou.
Recenze se postupem času zlepšuje, takže pokud musíte ukázat na Salon, který se z pozitivního trendu stal negativním, byl by to loňský MSPO. Seznam zahraničních vystavovatelů se stále zkracuje a polský průmysl včetně Capital Group Polska Grupa Zbrojeniowa SA (GK PGZ) tuto mezeru nedokáže svou nabídkou zaplnit. Důvodů je několik. Za prvé, ministerstvo obrany nakupuje téměř výhradně americké zbraně, bez výběrových řízení a bez jakéhokoli zdůvodnění: ekonomické, technické, provozní a průmyslové. Je těžké inzerovat svou nabídku, protože už víte, že bude vynechána způsobem, který je, eufemisticky řečeno, urážkou. A každoroční výstavní kalendář, omezený pouze na Evropu, je velmi těsný. Na druhou stranu, pokud jde o polský obranný průmysl, s výjimkou pár soukromých firem, které jsou na trhu úspěšné a mají tedy peníze na rozvoj, není situace růžová. Tento problém se týká především skupiny PGZ. Bez obezřetných dlouhodobých investic a politik veřejných zakázek vedoucích k přílivu nových technologií nebudou žádné nové produkty. To tam ale není, mělo by stačit – až na vzácné výjimky – jednoduché nakupování s tzv. police.
Následující zpráva z XNUMX. MSPO vynechává některá témata a produkty, které uvádíme v samostatných článcích v tomto a příštím vydání Wojska i Techniki.
Hlavní téma
Obvykle to lze indikovat na základě priorit modernizace polských ozbrojených sil a s nimi související výstavní aktivity domácích i zahraničních vystavovatelů. V letošním roce můžeme říci, že se jednalo o program stíhačů tanků s pásovými střelami s vlastním pohonem PK. Ottokar bříza. Zahraniční novináři, kteří nepatřili ke slovanské jazykové skupině, slyšeli a rozuměli pouze Otokarovi, a tak je zajímal podíl turecké firmy Otokar v pořadu ... Čech, Ottokar Brzezina, který po službě v rakousko-uherské armádě , se stal polským dělostřeleckým důstojníkem, což také neznamená, že se programu účastní firmy z České republiky). Hned dodejme, že přítomnost tureckého vojensko-průmyslového komplexu byla de facto omezena na Turkish Aerospace Industries. Tak působí zdrženlivé a neodolatelné kouzlo polské diplomacie.
Na výstavě PGZ jsme tedy měli vyrážku stíhačů proudových tanků, až na dvě výjimky. Návrhy prezentované Skupinou byly spíše signálem dostupných řešení, protože tyto dílčí makety lze jen stěží nazvat demonstračními. Logika těchto strojů byla jasná – takový podvozek mohla nabídnout PGZ a navrhovaná protitanková řízená střela by měla být přednostně Brimstone od MBDA UK. S posledním postulátem nelze polemizovat, aktuálně Brimstone nabízí největší počet západních ATGM na trhu - především v kombinaci dosah-rychlost-efektivita-homing (více na WiT 8/2018). Na druhou stranu existuje více pochybností o nosičích, kterými byly: BWP-1 (Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne SA), UMPG (Výzkumné a vývojové centrum mechanických zařízení "OBRUM" Sp. Z oo) a licenční podvozek "Crab" . (Huta Stalowa Wola SA společně s ARE). Zajímavé je, že poslední jmenovaný neměl makety Brimstone a přišel s originálním designem otočného odpalovacího zařízení s maketami čtyř ATGM v transportně-odpalovacích kontejnerech v jedné části a maketami tří raket (nejvíce připomínajících rakety krátkého dosahu protiraketové střely). konstrukce letadla) na kolejových vedeních v jiném. V pojetí tvůrců to mělo ukázat možnost integrace jakékoli protitankové řízené střely dlouhého doletu za předpokladu, že její délka nepřesáhne 1800-2000 mm. Jedno je jisté, vzhledem k hmotnosti a rozměrům nosiče by se dala očekávat „baterie“ minimálně 24 Brimstones. Výhodou BWP-1 jako nosiče je, že je k dispozici v hojnosti a ve své primární roli zastaralý, tak proč jej takto nevyužít? Jenže právě tato beznaděj (opotřebení, nejednotnost vlastností zbytku obrněných vozidel) je jeho největším nedostatkem. UMPG polská armáda nepotřebuje, takže byl pravděpodobně používán hlavně kvůli jeho dostupnosti. Jedno se musí přiznat, i po mnoha letech si UMPG zachovalo štíhlou (maloúčelovou) a moderní siluetu. BVP-1 i UMPG měly odpalovací zařízení stejné konstrukce, obrovskou „krabici“ s určitým výškovým dosahem a dvě řady (2×6) raket. Vytvoření cíle Ottokar Brzoza by vyžadovalo dostatečné finanční prostředky, aby se nechalo zlákat odpalovacím zařízením vepsaným do obrysu trupu, aby zmenšilo jeho velikost a zamaskovalo účel vozidla ve složené poloze (jako ruské 9P162 a 9P157). Přirozeným kandidátem na takové vozidlo - má-li to být pásové vozidlo (o tom později) - se zdá být Borsuk IFV, ale především musí být k dispozici ve větším počtu a především musí být pořízeno ministerstvem. obrany státu v základní verzi BMP.
Můžete se také zeptat na význam takového stíhače tanků na kolejích. Zřejmě podle stejné intuice nasadila AMZ Kutno variantu průzkumného vozidla Bóbr 3, nyní nazývanou kolový stíhač tanků, která namísto stanoviště dálkového ovládání Kongsberg Protector, s nímž byl Bóbr 3 představen v Kielcích, nyní disponovala dálkovým ovládáním. řízená odpalovací zařízení před rokem instalace (figurína) se čtyřmi ATGM blíže nespecifikovaného typu, ale spouštěná z uzavřených transportně-odpalovacích kontejnerů (vzhled a rozměry naznačují Spike LR/ER nebo MMP ATGM). Na vozidlo o délce 6,9 m a hmotnosti ~14 tun pouhé čtyři ATGM připravené ke střelbě (a chybějící možnost automatizovaného přebíjení zpod pancíře) jaksi nestačí. Pro srovnání, ruské odpalovací zařízení 9P163-3 komplexu Korniet-D na obrněném voze Tigr-M má osm ATGM 9M133M-2 připravených k použití a osm náhradních, které se překládají uvnitř vozidla.
Sice ne úplně v této kategorii, ale také s některými protitankovými schopnostmi, se na stánku Rheinmetall představil známý pozemní robot této firmy, tzn. Mission Master, vyzbrojený „baterií“ šesti trubkových odpalovacích kanystrů Warmate TL (Tube Launch) od WB Group, rovněž z tkz. oběhové střelivo ve verzi s kumulativní hlavicí. Přesto bylo novinek v oblasti protitankových zbraní v Kielcích více.
Zajímavé je, že zástupci Raytheonu uvedli, že stále pracují na nové verzi TOW ATGM s termovizním naváděcím systémem (TOW Fire & Forget). Zpočátku takový program fungoval v letech 2000 až 2002, poté jej Pentagon zastavil. Takovou raketu chce ale Raytheon nabídnout Polsku v rámci programu Karabela.
