Co je lepší: pneumatiky Yokohama nebo Kumho
Tipy pro motoristy

Co je lepší: pneumatiky Yokohama nebo Kumho

Korejci se postarali i o odolnost pneumatik a ráfků proti opotřebení: do designu zahrnuli široké ocelové pásy a nylonový bezešvý pás.

Asijské pneumatiky, které zaplavily ruský trh, vzbuzují důvěru řidičů. Ale která pneumatika je lepší - "Yokohama" nebo "Kumho" - ne každý majitel vozu odpoví. Problém je třeba vyřešit, protože dobré sklony jsou zárukou bezpečnosti jízdy a jízdního komfortu.

Srovnání zimních pneumatik Yokohama a Kumho

První výrobce má bohatou historii: Pneumatiky Yokohama se vyrábí již více než 100 let. Kumho je relativně mladý, ale ambiciózní korejský hráč na globálním trhu.

Je těžké srovnávat, která guma je lepší, Yokohama nebo Kumho. Obě společnosti pracují na high-tech zařízeních využívajících inovace a vědecké úspěchy. Sortiment je obrovský, ale Kumho „obouvá“ nejen auta různých tříd, ale i letadla a speciální techniku. Výrobce také podal žádost o zavedení svých pneumatik pro Formuli 1: Pirelli má vážného konkurenta.

Co je lepší: pneumatiky Yokohama nebo Kumho

Zimní pneumatiky Kumho

V zimní verzi se výborně osvědčil jeden z modelů Yokohama, iceGuard Studless G075 se suchým zipem. Prakticky tiché pneumatiky se chovají stabilně na sněhu a ledu, řidiči zaznamenávají okamžitou reakci na volant. Zajímavostí japonských rejnoků je, že běhoun je vybaven mnoha mikrobublinkami, které vytvářejí drobné tuberkulky pro lepší přilnavost. Popularita zimních pneumatik Yokohama je tak vysoká, že Porsche, Mercedes a další automobiloví giganti zavedli japonská kola jako standardní vybavení.

Společnost Kumho, která své produkty testovala na různých testovacích místech po celém světě, však dosáhla nejlepších zimních výkonů: hluboké podélné drážky běhounu a četné lamely shrnují sníh, účinně odstraňují kal z vodního sněhu a samočistí se.

Zároveň je díky silné šňůře odolnost výrobku proti opotřebení velmi vysoká.

Při rozhodování, které zimní pneumatiky jsou lepší - Yokohama nebo Kumho - by měl být upřednostněn korejský výrobce. Japonská guma nedává řidičům jistotu ovládání na ledě.

Srovnání letních pneumatik "Yokohama" a "Kumho"

U ostatních sezónních produktů se situace mění. Ale ne přesný opak. Odolnost vůči aquaplaningu – hlavní „letní“ kvalita – je tedy u obou výrobců na stejné úrovni.

Pneumatiky "Kumho" jsou navrženy velmi spolehlivě. Chránič je rozříznut čtyřmi podélnými kroužky: dvěma středními a stejným počtem vnějších. Na posledně jmenovaném je mnoho lamel pro dodatečný odvod vlhkosti. Pneumatiky na mokrém i suchém povrchu vykazují stejné stabilní chování při jakémkoli stylu jízdy.

Co je lepší: pneumatiky Yokohama nebo Kumho

Letní pneumatiky Yokohama

Korejci se postarali i o odolnost pneumatik a ráfků proti opotřebení: do designu zahrnuli široké ocelové pásy a nylonový bezešvý pás.

Ale Yokohama s využitím všech svých zkušeností vyrábí vynikající příklady letních produktů. Radiální rampy vytvářejí takový kontakt s vozovkou, že je téměř nemožné vybočit z kurzu.

I při extrémním sportovním stylu jízdy. Kontaktní plocha kola s vozovkou a počet drážek jsou přesně nastaveny, což dává jistotu při vysokých rychlostech. Sezónní sortiment Japonců je širší.

Kupující se často rozhodují, které letní pneumatiky jsou lepší, Yokohama nebo Kumho, ve prospěch Korejců.

Ekonomické a uživatelsky přívětivé Yokohama a Kumho

Ve vztahu ke dvěma konkrétním výrobcům je otázka nadřazenosti poněkud nesprávná: autorita obou firem je příliš vysoká.

Viz také: Hodnocení letních pneumatik se silnou bočnicí - nejlepší modely oblíbených výrobců

Mladá korejská společnost se však zdá nadějnější. A právě proto. Cenovka Kumho je nižší a odolnost vyšší, což je pro mnoho řidičů zásadní.

V hodnocení, recenzích, testech získávají Korejci více bodů. Rozdíl je ale tak malý, že jej lze přičíst subjektivnímu názoru uživatelů. Po zakoupení japonských pneumatik nebudete zklamáni, ale na korejských svazích pocítíte klid na chování vozu na silnici jakékoli složitosti, bezpečnost vaší posádky.

Přidat komentář